Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/8434 K.2010/15527

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Tebligat Kanununun 21. ve Tebligat Tüzüğünün 28. maddelerine göre gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasında en yakın komşusunun kim olduğu belirtilmesine rağmen imzası alınmadığından tebligatın usulüne uygun bulunmadığı bu nedenle sanık müdatinin 31.01.2008 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Suç tarihi olan 08.10.2002 itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,