Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/8635 K.2010/15706

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;

Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 12.2.2004 günü itibarıyla temyiz inceleme tarihinde, sanık yararına hükümler taşıyan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk ettiği cihetle katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, sanık hakkındaki kamu davasının anılan maddeler uyarınca zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,

Sanık ...'a yönelik temyiz üzerine yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında aynı eylem nedeniyle soruşturma evresinde tefrik edilerek evrakta sahtecilik suçundan açılan dava sonucu Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/358 esas sayılı dosyasının sonucunun beklenip, delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ile bu davayı ilgilendiren ve dosyada bulunmayan müfettiş raporu ve diğer belge asıllarına göre ithalatta sahte evrak kullanıldığının ne şekilde ortaya çıkarıldığına ilişkin belgelerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde bu dosyaya konularak o dosyada varılan sonucun da değerlendirilip karar yerinde tartışılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,