KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/8924 E., 2010/3119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2313 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye ve ertelemeye
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı verilen kararda;
5271 sayılı CMK.nun 232/6.maddesi gereğince kanun yoluna başvuru süresinin ne zaman başlayacağı hüküm fıkrasında gösterilmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteğinin kararın tebliğinden itibaren yasal sürede olduğu Üye ...`ın karşı oyu ile kabul edilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
KARŞI OY
CMUK. 232/6.fıkrada temyiz süresinin ne zaman başlayacağının kararda belirtilmesi öngörülmediğinden temyiz talebinin reddi gerektiği görüşündeyim.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/8924, K. 2010/3119, 25 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama