KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/9238 E., 2010/17037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1163 sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülüğüne
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1163 sayılı yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasına suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen kooperatif yönetim kurulu üyesinin katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi, davaya katılmasına karar verilmesi de temyize hak kazandırmayacağından, katılan vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİ ile sanık temyizine göre yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK'nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/9238, K. 2010/17037, 21 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama