KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/9787 E., 2011/1824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2011
- Mahkemesi
- İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 554 sayılı KHK.ye muhalefet
- Hüküm
- Beraatine ve iadeye
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 31.07.2006 tarihli celsede "sanık hakkında şikayetimiz devam etmektedir " diyerek sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren şikayetçi vekiline, 5271 sayılı CMK'nun 238/2.maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, ancak zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 16.09.2004 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/9787, K. 2011/1824, 15 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama