Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/1001 K.2011/25196

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Kaçak olduğu anlaşılan suça konu akaryakıtın hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5015 sayılı Yasanın ek 5 maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 1918 sayılı yasanın 27. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,

2-Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi halinde nakil vasıtası atların iadesi yerine yazılı şekilde 1918 sayılı yasanın 47. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca kaçak olduğu anlaşılan suça konu akaryakıtın 5015 sayılı Yasanın ek 5 maddesi gereğince müsaderesine, nakil aracı atların sahibine iadesine, karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.