Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/10192 K.2011/27157

4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan sanıklar ... ve ...'un, anılan Kanunun 4/1-a 2, 3, 5/son maddeleri gereğince ayrı ayrı 39.873 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.07.2005 tarihli ve 2005/28-925 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 07.05.2009 gün ve 26194 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2009 gün ve KYB. 2009-122570 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 01.03.2007 tarihli ve 2005/14696 esas, 2007/1256 sayılı ilamında belirtildiği üzere, 4926 sayılı kanunun 5/son madde-fıkrasında toplu kaçakçılık suçunun oluşabilmesi için eylemin iki veya daha fazla kişi tarafından gerçekleştirilmesinin yeterli olduğunun öngörülmesine karşın, hükümden önce 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 2.maddesinin 1. fıkrasının (k) bendinde "Toplu suç aralarında iştirak iradesi bulunmasa da üç veya daha fazla kişi tarafından işlenen suçu ifade eder" şeklinde tanımlanmış olup,

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7.maddesi de nazara alınarak sanıkların toplu kaçakçılık suçunu işledikleri kabul edilemeyeceğinden, sanıklara isnat edilen eylemin münferit kaçakçılık olarak değerlendirilmesi ve buna göre sanıklara ayrı ayrı önödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;