Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/10392 K.2011/27173

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanık ....müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin reddine,

1- Katılan ... AŞ vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; Sermaye Piyasası Kurulunun 30.09.2004 günlü suç duyurusunda ismi geçen ve haklarında Cumhuriyet Savcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen...,...,...,...,...,hakkında açılmış bir dava ve verilmiş bir kararda bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMÜK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Katılan ... vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz talebinde bulunduğu kabul edilerek ve sanıklar ... ile ...'ün gıyaplarında verilen kararda temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağı belirtilmeyerek sanıklar yasa yolunda yanıltıldığından yine sanık ... müdafiine yapılan gerekçeli karar tebliği tebligat tüzüğünün 23. maddesine aykırı olarak yapıldığından, usulsüz olmakla sanıklar ... ve ... ile yine sanık ... müdafiinin temyiz talepleri süresinde kabul edilerek, vaki temyiz talepleri ile birlikte diğer mahkum olan sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin incelenmesi neticesinde;