Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/11355 K.2010/5830

İkinci kez alkollü araç kullanmak suçundan şüpheli ...'nun, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5.maddesi uyarınca 601,00 yeni Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süreyle geri alınmasına dair Mersin Emniyet Müdürlüğü Silifke Bölge Trafik Denetleme İstasyon Amirliğinin 08.08.2008 tarihli ve 489944,

335738 sayılı yüze karşı düzenlenen tutanaklarına yapılan itirazın reddine ilişkin Silifke Sulh Ceza Mahkemesinin 22.12.2008 tarihli ve 2008/494 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair SİLİFKE Ağır Ceza mahkemesinin 02.02.2009 tarihli ve 2009/55 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 08.05.2009 gün ve 27960 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2009 gün ve KYB.2009-130030 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Yargıtay 7.Ceza Dairesinin 13.02.2008 tarihli ve 2007/13599 esas, 2008/1294 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 115/son maddesi uyarınca araç sürücüsünün yüzüne karşı verilen trafik cezalarına karşı sulh ceza mahkemesine itiraz edilemeyeceği cihetle, idare mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümlerine göre suçlar ve kabahatler hakkında yapılan düzenlemeler ile kendine özgü yargılama ve yasa yolları getirilmiştir.

5271 sayılı CMK.nın 309.maddesinde düzenlenen kanun yararına bozma yasa yolu suçlar için öngörülmüş olup, anılan yasanın 267-271.maddeleri kapsamındaki kararlara karşı başvurulabilen yasa yoludur.

Kabahatler Kanunu genel hükümleri düzenlerken ihtiyaç duyduğu konularda 5271 sayılı yasaya atıfta bulunduğu halde, verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolları düzenlenmesinde, 5271 sayılı CMK.nın 309.maddesinde yer alan kanun yararına bozma yoluna gidilebileceğine dair bir atıfta bulunmamıştır.