KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2009/11766 E., 2011/25894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 556 sayılı KHK.ye muhalefet
- Hüküm
- Kamu davasının düşürülmesine
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Marka sahibi Beiersdorf AG şirketi (BDF) 01.01.2000 tarihli Ticari Marka Sözleşmesi ile "Nivea" adlı markanın kullanılması için ürünün ... Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş (EBC)' ni yetkili kılmıştır. Türk Patent Enstütüsü tarafından dosya ibraz edilen lisans sözleşmenin incelenmesinde sözleşmenin inhisari nitelik taşımadığı, inhisari nitelik taşımayan sözleşmenin de 556 Sayılı KHK'nin 21 ve 73. maddeleri gereğince müşteki olan ...
Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş'ye şikayet ve dava hakkı tanımadığı anlaşılmıştır. Her ne kadar müşteki vekilinin katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de dava ve şikayet hakkı bulunmayan şikayetçi ... Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş vekilinin temyiz talebinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca oybirliği ile REDDİNE, 15.12.2011 günü karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2009/11766, K. 2011/25894, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama