Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/12473 K.2012/17897

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinin dava konusu aracın satış yolu ile sanığın elinden çıktığı 07.03.2000 tarihi kabul edilmesinde zorunluk bulunması karşısında;

Suç tarihi itibariyle hüküm tarihinde 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu ... plakalı aracın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4.maddesi gereğince müsaderesine, 04.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.