KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2009/12915 E., 2012/22464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanıklar ..., ...`ın beraatlerine, Sanık ...`nın hükümlülüğüne ve müsadereye
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan vekilinin Sanık ...'a yönelik temyiz itirazları ile ilgili yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Katılan vekilinin Sanık ...'a yönelik temyizi ile sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanıklardan ... ile ...'ın birbirlerine suç isnadında bulundukları anlaşılmakla, aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilmeden 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38/b maddesi hükmüne aykırı olarak her iki sanığa da aynı müdafiinin tayin edilerek savunma haklarının kısıtlanması suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2009/12915, K. 2012/22464, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama