Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/12946 K.2011/7783

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Müşteki vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

5607 sayılı yasanın 18. maddesi uyarınca, usulüne uygun olarak düzenlenmiş bir dilekçe ile ya da duruşmada sözlü beyanda bulunarak katılan sıfatını almayan gümrük idaresinin temyize de hakkı bulunmadığından, gümrük idaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanığın temyizine göre yapılan incelemeye gelince;

5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,