Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/1460 K.2012/18326

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında 19.12.2003 tarihli iddianame ile dava açıldıktan sonra dava konusu otomobile el konulması karşısında, suçta temadinin sona erdiği iddianamenin düzenlendiği tarihin (19.12.2003) suç tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği cihetle, olayda 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. Maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün istem gibi BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık yararına hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, yurda yasal olmayan yoldan ithal edildiği anlaşılan ve bu nedenle kaçağa kalan dava konusu otomobilin, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1 madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.