Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/1478 K.2011/824

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay C.G.K.nın 07.11.2006 gün ve 2006/6-213 Esas, 2006/229 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6.maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak mercii ve başvuru yönteminin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir.

Sanık ...'in yokluğunda verilen kararda; kanun yolu süresi gösterilirken tefhim ve tebliğden itibaren 7 gün içinde temyiz başvurusunda bulunabileceği denilmek suretiyle yasa yolunda yanıltmaya neden olunduğu ve ayrıca kararda başvuru merciinin de gösterilmediği ve gönderilen davetiyede "tebliğden itibaren denilmek suretiyle yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru yönteminin" gösterildiği meşruhatın da bulunmadığı anlaşılmakla adı geçen sanık hakkındaki kararın kesinleşmediği cihetle;

başvurulabilecek kanun yolu, mercii, başvuru süresi ve başlangıcı ile başvuru yöntemini tam olarak ifade eden yeni bir bildirimin, yöntemine uygun açıklamalı tebligatla anılan sanığa yeniden tebliği ve temyiz etmesi halinde temyiziyle ilgili tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanık ... için usulsüz tefhim nedeniyle karar henüz kesinleşmediğinden zamanaşımı süresi dolan diğer sanıklar ... ve ... yönünden verilecek ortadan kaldırma, bozma kararının bu sanıklara da sirayeti gerektiğinden tevdii kararına katılmıyoruz.