Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/14802 K.2011/6709

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tarihine göre, gümrük idaresi soruşturma aşamasında davaya müdahale müzekkeresi sunmadığı gibi, yargılama aşamasında duruşmaya davet olunmasına rağmen katılma talebinde bulunmadığı v e buna göre katılan sıfatının ve hükmü temyiz hakkının olmadığı anlaşıldığından, gümrük idaresi temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan red kararının istem gibi ONANMASINA, 17.05.2011 tarihinde gerekçede oyçokluğu, sonuçta oybirliği ile karar verildi.

KARŞI OY

Halen yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi hükmünde temyiz talebin reddi nedenleri sayılırken, “hükmün kesinlik sınırında olması” nedeni “temyize hakkı olmama” nedeninden önce belirtilmiş olduğundan mahkemenin temyizi red kararı gerekçesi doğru olduğundan sayın çoğunluğun gerekçeye yönelik değerlendirmesine katılmıyorum.