Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/14808 K.2011/18407

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Davayı sonuçlandırıcı nitelikte bulunmayan tefrik kararlarının temyizi kabil bulunmadığından, katılan vekilinin sanık ... Doğan'a yönelik temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Sanıklar ... ve ... müdafiileri ile o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin diğer sanıklara yönelik temyizlerine göre yapılan incelemede;

Tefhim edilmekle hükmün esasını oluşturan kısa kararı da içeren 29.7.2008 günlü duruşma tutanağının ilk iki sayfasının katip tarafından imzalanmaması suretiyle, CMK.nun 219 ve devamı maddelerine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden anılan maddeler uyarınca tüm sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.