Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/15039 K.2011/27163

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun muhalefet suçundan sanık ...'un, anılan Kanun'un 3/5 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 ve 80,00 yeni Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına,

kamunun uğradığı zararının tamamen giderilmesi koşulu gerçekleşmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair, Derik Asliye Ceza Mahkemesinin 10/04/2008 tarihli ve 2007/99 esas, 2008/38 sayılı kararını müteakip, sanık tarafından yapılan temyiz talebinin reddine ilişkin, aynı Mahkemenin 14/05/2008 tarihli ve 2008/60 sayılı değişik iş kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17.06.2009 gün ve 32336 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 14.07.2009 gün ve KYB.

2009-171020 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Gıyapta verilen kararın sanığa, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince tebliğ edilerek kesinleştirildiği anlaşılmakta ise de, anılan Kanun'un 21. maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 28. maddesinde belirtilen esaslara uyulmadığı, özellikle tebligatta komşu ismi ve imzası bulunmaması karşısında, yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle, temyiz talebinin kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;