Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/15094 K.2011/27290

Adli emirlere aykırılıktan kabahatliler ... ve ...'ın, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 32/1. maddesi gereğince ayrı ayrı 100 yeni Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5-8. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına dair Bakırköy 11.Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2009 tarihli ve 2006/499 Esas, 2009/64 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 15.07.2009 gün ve 38365 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 11.08.2009 gün ve KYB. 2009-182621 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesinde yer alan "Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir" şeklindeki düzenleme nazara alındığından idari para cezaları hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;