KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2009/15137 E., 2012/29967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bankacılık kanununa muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-525 TL nispi harca hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde fazla nispi harca hükmedilmesi,
2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan, 5083 sayılı Yasanın 5335 sayılı Yasa ile eklenen 2. maddesi uyarınca, 1 Türk Lirasının altında kalan tutarların hesaba katılamayacağı gözetilmeden vekalet ücreti ve nispi harca hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca 525 TL nispi harç ve 1166 TL nispi vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 577 TL nispi onama harcının sanıktan alınmasına, 20.11.2012 günü oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2009/15137, K. 2012/29967, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama