KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2009/15177 E., 2012/30583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4389 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanıkların beraatlerine
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların olay tarihinde İmar Bankası Çankaya Şubesinde sanık ...'ın müdür, Tülin'in de cari işlemler yetkilisi olarak çalıştıkları, BDDK'nın 3.7.2003 gün ve 1085 sayılı kararına rağmen ödeme fişlerine mudilerin imzalarını alıp işlemleri tamamladıkları, sanık ...'ın yetkisi olmadığı halde 27.06.2003 tarihinde İmar Bank Off Shore'dan gelen havaleler için aynı gün 11014962 ve 11014963 nolu hesaplarla ilgili olarak vade başını 3.6.2003 tarihi olarak belirlediği, faiz oranını da 3.6.2003 tarihinde bankanın benzer hesapları için uyguladığı faiz oranı olan bürüt %48 yerine geriye dönük valörle 10 puan fazla faiz verilmesine aracılık ederek bankayı zarara uğrattıkları anlaşılmakla, sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2009/15177, K. 2012/30583, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama