Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/15326 K.2010/13786

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Zamanaşımını kesen en son işlem olan, sanık ...'un savunmasının alındığı 16.03.2005 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde, lehe hükümler içeren, 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,

II-... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının bu sanığa ilişkin temyizine gelince,

Hükümde temyiz mercii ve şekli açıkça gösterilmediğinden sanık ... müdafiinin temyizi süresinde kabul edilmiştir.

07.02.2005 tarihinde yapılan yol kontrolünde sanık ...'ın kullandığı otomobilin muhtelif yerlerine gizlenmiş vaziyette yabancı menşeli ve belgesiz dava konusu 2690 paket sigara ele geçirilmiş olup, sanık duruşmadaki savunmasında araçta ele geçen sigaraları ... belediye binası önünde seyyar satıcılık yapan ... şahıslardan satın aldıklarını ve satacaklarını açıkladığı cihetle atılı münferit ticari kaçakçılık suçunun oluştuğu gözetilerek cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,