KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2009/15516 E., 2012/29913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4389 Sayılı Yasaya Muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen banka mudilerinin davaya katılmasına karar verilmesi suretiyle lehlerine maktu vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında gösterilen "1000 TL maktu vekatlet ücretinin sanıktan alınarak müdahillere verilmesine" ilişkin ibarenin karardan çıkartılması ve "1000TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahil bankaya verilmesine" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.797 TL nisbi onama harcının sanıktan tahsiline, 20.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi .
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2009/15516, K. 2012/29913, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama