Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/15790 K.2011/19516

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Aksaray Baro Başkanlığının müdahilliğine karar verilmesi temyize hak vermeyeceğinden vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanık ..., 23.01.2008 günlü temyiz talebinden 24.01.2008 havale günlü vazgeçme dilekçesi ile vazgeçtiğinden, bu sanık yönünden hükmün incelenmesine yer olmadığına,

3-Sanık ...'in temyiz talebine yönelik olarak yapılan inceleme neticesinde;

5728 sayılı yasa ile 1136 sayılı yasada yapılan değişikliklerin tartışılmasının gerekmesi ve 5271 sayılı CMK.nun, 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu;