Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/15971 K.2012/25444

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Hükümden sonra 10/11/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı yasanın 66. maddesiyle 2813 sayılı Kanunun 32. maddesinin yürürlükten kaldırıldığı cihetle, suç tarihinde yürürlükte olan 2813 sayılı yasanın 32. maddesi ile anılan yasayı yürürlükten kaldıran 5809 sayılı yasa hükümleri karşılaştırılıp, TCK.nun 7. maddesi uyarınca lehe olan yasa belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2- 5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,