Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/16804 K.2011/26648

Vatan gazetesinin 19.06.2008 tarihli nüshasının 10. sayfasında, ... isimli kişi tarafından kaleme alınıp, "SÖRPAŞ konusunda SPK`dan çıt yok" başlığı ile yayımlanan haber ile ilgili olarak Sermaye Piyasası Kurulu Hukuk İşleri Daire Başkanı Barış Akgül'ün vaki cevap ve düzeltme isteminin reddine ilişkin Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.07.2008 tarihli ve 2008/1033 müt. sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.08.2008 tarihli ve 2008/259 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 02.09.2009 gün ve 48956 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2009 gün ve KYB. 2009-209947 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre; mahkemesince, düzeltme ve cevap hakkı ile ilgili olarak gerekli olan denetimin ve incelemenin yapılmasını temin anlamında mahkemeye sunulması gerekli olan üç günlük gazete nüshalarını sunmadığından bahisle talebin reddine, keza itirazın da reddine karar verilmiş ise de, üç günlük gazete nüshalarının temini hususunda tekzip talebinde bulunan tarafa süre verilebileceği gibi, mahkemece de bu eksikliğin giderilebileceği ve sonucunda esas hakkında bir karar verilebileceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;