Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/17412 K.2012/531

Alkollü araç kullanmak suçundan sanık ...

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52.maddesi gereğince 3600 Yeni Türk Lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 03.04.2006 tarihli ve 2006/301 sayılı kararı ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 19/1-c, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 162.maddesi gereğince ehliyetin geri alınıp alınmayacağı hakkında karar verilmesine yönelik talebi üzerine sanığın ehliyetinin geri alınmasına yer olmadığına dair Eskişehir 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 11.04.2006 tarihli ve 2006/379 sayılı müteferrik kararına itiraz üzerine,

anılan kararın kesin olduğundan bahisle yeniden karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ESKİŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2006 tarihli ve 2006/314 sayılı müteferrik kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 09.10.2006 gün ve 46265 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 12.05.2009 gün ve KYB. 2006-251264 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, Yargıtay 7.Ceza Dairesinin 17.05.2006 tarihli ve 2006/1463-8099 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 7.maddesi ile, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5.maddesindeki hafif hapis cezası idari para cezasına dönüştürülerek idari para cezasına karar verme yetkisi Cumhuriyet Savcısı'na verilmiş ise de, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 16.maddesinde idari yaptırım türleri belirlenmiş olup, bunlar arasında sürücü belgesinin geri alınmasının bulunmadığı,

aynı Kanun'un 19.maddesinde de , diğer kanunlarda kabahat karşılığında öngörülen belirli bir süre için ruhsat ve ehliyetin geri alınması gibi yaptırımlara ilişkin hükümlerin, ilgili kanunlarda bu kanun hükümlerine uygun değişiklik yapılıncaya kadar saklı olduğunun belirtildiği ve halen yürürlükte olan 2918 sayılı Kanun'un 112.maddesi gereğince sürücü belgesinin sulh ceza mahkemesi tarafından geri alınması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti

adına gereği görüşülüp düşünüldü;