Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/17423 K.2011/26401

13.02.2009 tarihli Bugün Gazetesinin baş sayfasında "İşte böyle kandırıyorlar: Çamur at izi kalsın" başlığı ile yayımlanan, 9.sayfasında "İşte halkı böyle kandırıyorlar" başlığı ile yayımlanan, aynı gazetenin internet sayfasında yayımlanan "İşte böyle kandırıyorlar" yazıları nedeniyle ilgilisi ... vekilinin isteminin kabulü ile tekzip yazısının yayımlanmasına dair,

İzmir 4.Sulh Ceza mahkemesinin 06.03.2009 tarihli ve 2009/201 müteferrik sayılı kararına karşı Bugün Gazetesi Sorumlu Müdürü Gürdal Gürler vekili tarafından vuku bulan itirazın reddine ilişkin İZMİR 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2009 tarihli ve 2009/221 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 09.09.2009 gün ve 50937 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 08.10.2009 gün ve KYB.

2009-214707 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, tekzip yazısının yayımlanmasına ilişkin Sulh Ceza Mahkemesince verilen kararın 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 268/3.maddesi gereğince Sulh Ceza Mahkemesince verlien karara yapılan itirazı inceleme yetkisinin asliye ceza mahkemesi hakimine ait olduğu cihetle, görevsizlik kararı vermek gerekirken işin esası hakkında yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;