Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/17633 K.2012/26356

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2006/10-10 esas ve 2006/8 karar sayılı 31.01.2006 tarihli kararında da belirtildiği üzere , 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddesine göre, önceki yasa ile sonraki yasanın tüm hükümlerinin somut olaya uygulamasının ayrı ayrı yapılması ve oluşacak sonuca göre lehe yasanın belirlenmesi gerekirken, adli para cezalarının ödenmemesi halinde çevrilip çektirilecek hapis cezasının miktarlarına göre, varsayıma dayalı karşılaştırma yapılarak, infazın nazara alınmayacağının gözetilmemesi,

2-Yediemin olarak sanığa teslim edilen ve suçta kullanılan eşya hakkında müsadere ya da iade hususunda bir karar verilmemesi,

3-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3.maddesinde yer alan "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz..Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir" hükmüne aykırı olarak, hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/3.maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi,