Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/17827 K.2011/26050

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarının kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun231/9.madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istemediği keza zararı gidermediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de,

Sanığın 2007 yılında infaz edilen mahkumiyeti nedeniyle hükmün açıklanmasının ertelenmesi için objektif koşul olan, önceden kasıtlı suç işlemiş olmamak koşulu temyize konu dosya kapsamında bulunmadığından bu hususta bozma nedeni yapılmamıştır.