Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/1783 K.2012/7317

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Her ne kadar dava zamanaşımı dolmuş ise de;

Sanıklar hakkında soruşturma evresinde aynı eylem nedeniyle evrak tefrik edilerek sahtecilik suçundan Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesine dava açıldığı gözetilerek, delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından anılan dosya getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ile bu davayı ilgilendiren ve dosyada bulunmayan tüm belge asıllarına göre ithalatta sahte sahiplik belgesi kullanıldığının ne şekilde ortaya çıkarıldığına ilişkin belgelerin tamamının ve özellikle bilirkişi raporunda bahsedilen 08/12/2004 tarihli Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüğü yazısının onaylı örneklerinin denetime olanak

verecek biçimde bu dosyaya konulması ve sahtecilik suçundan hüküm kurulmuş ise bu husus da karar yerinde değerlendirilip, trafik tescil dosyası da getirtilip incelenerek ulaşılacak sonuca göre dava konusu otomobilin müsaderesine veya iadesine karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,