Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/18014 K.2012/19422

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ...'ın temyizi ile katılan idare vekilinin bu sanığa yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Dava konusu sigaraların cif değerinin tarafsız bilirkişi aracılığıyla tespit edilmesi ve tespit edilecek cif değere nazaran gümrüklenmiş değerin gümrük idaresine hesaplattırılıp bulunacak değer üzerinden mülga 4926 sayılı Kanunun 34.maddesi gereğince sanığa önödeme önerisinin tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, davada taraf olan gümrük idaresinin belirlemiş olduğu cif değere göre hesaplanmış gümrüklenmiş değer üzerinden yapılması nedeniyle usulüne uygun bulunmayan önödeme önerisine dayanılarak yapılan yargılama sonucunda yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,