Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/18198 K.2012/3160

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Yargılama sırasında bilirkişilerin belirlediği cif değer üzerinden tespit edilen gümrüklenmiş değerin (2.877 TL), soruşturma aşamasında gümrük idaresince tespit edilen değere (3.610 TL) nazaran daha az olduğunun saptanması karşısında, yargılama sırasında saptanan ve sanık lehine olan gümrüklenmiş değer üzerinden usulüne uygun şekilde sanığa yeniden ön ödeme önerisinde bulunulması ve sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

2-5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,