Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/18288 K.2011/1154

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

... Kimyasal Ürünleri Dış Ticaret Limited Şirketi adına tescilli 05.11.2004 gün ve 69434 sayılı beyanname ve eki belgelerde, ithali istenen eşya 32.08.90.19.00 gümrük tarife istatistik pozisyonunda kimyasal çözelti olarak beyan edildiği halde, fiili ithal sırasında gümrük idaresinin eşya ile ilgili yaptığı tahlilde, eşyanın kimyasal çözelti olmayıp sahte motorin olduğunun tespiti üzerine,

ithalatçı firma ortağı ve yetkilisi olan sanıklar haklarında, sahte belgeler kullanılıp, gümrük idaresi yanıltılarak eksik vergi ödemek amacıyla ithale konu eşyanın cinsini ve özelliğini farklı gösterdikleri iddiasıyla dava açılmış olup, belirtilen bu suçun karşılığının, 5607 sayılı yasanın 3/2.maddesinde düzenlendiği ve 5607 sayılı yasada öngörülen müeyyidenin hürriyeti bağlayıcı ceza içermesi nedeniyle olayda, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 4926 sayılı yasanın 3/c, 4/c, 4/5, maddelerinin tatbiki gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde hüküm tesisi,