Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/18852 K.2012/18971

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-4926 sayılı yasanın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer gümrük idaresince belirlenen değerdir." düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 18.09.2008 gün ve 2006/47 esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, dava konusu eşya hakkında kovuşturma aşamasında hesaplanan gümrüklenmiş değerin sanık lehine olduğu anlaşılmakla sanığa yeniden bu miktar üzerinden ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,

2-Cumhuriyet Savcısının esasa ilişkin mütalaasının ve hükmün aslını oluşturan kısa kararın yer aldığı 26.02.2008 tarihli duruşma tutanağının 1.sayfasında zabıt katibi imzasının bulunmaması suretiyle CMK.nun 219.maddesine muhalefet edilmesi,

3-Suça konu eşyanın 4926 sayılı yasanın 4/4 maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken uygulama imkanı olmayan aynı yasanın 4/3 maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,