Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/19449 K.2012/18807

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-)Ön ödeme önerisine uyulması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesinden sonra eşyanın müsaderesi için açılan davada, mahkumiyet kararı bulunmadığı halde sanığın vekalet ücretinden sorumlu tutulmasına karar verilmesi,

2-) 4926 sayılı yasanın 3l/son maddesinde ölüm, af, 34. maddeye göre ödeme veya zamanaşımı sebebiyle ceza soruşturma veya kovuşturmasının devamına olanak kalmayan hallerde, suç konusu olduğu belirlenen eşyanın zoralımına, suç konusu olmayan eşyanın iadesine karar verileceği öngörülmüş olup, nakil aracının bizatihi kaçak olmadığı ve ön ödeme nedeniyle kamu davasının düşmesi halinde nakil aracının müsaderesine olanak verecek bir yasal düzenlemenin de 4926 sayılı yasada yer almadığı gözetilmeden, aracın iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,