KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2009/19650 E., 2012/22579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümde yasa yolu gösterilirken, sanığın yüzüne karşı verilen kararda 7 günlük temyiz süresinin tefhim tarihten itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken, yanıltıcı şekilde ''tebliğ veya tefhim'' denilmek suretiyle sanığın yasa yolunda yanıltıldığı ve sanığın temyizinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek 16/06/2008 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
5846 sayılı yasanın 5728 sayılı yasa ile değişik 81/4. ve 71/1. maddeleri uyarınca, sanıkta ele geçirilen davaya konu bandorolsüz CD'ler üzerinde hak sahibi olan suçun mağdurlarından UIP Filmcilik ve Tic. Ltd.
Şti'nin sanıktan şikayetçi olup hak sahibi olduğunu ispatlaması ve davaya katılmasına karar verilmesi karşısında, lehe yasanın belirlenmesi bakımından 5846 sayılı yasanın suç tarihinde yürürlükte bulunan 5101 sayılı yasa ile değişik 81.maddesinin 9. fıkrasının 1-a alt bendi ile 5728 sayılı yasa ile değişik 81/13. maddesi ve aynı yasanın 71/1. madde hükümleri karşılaştırılarak sanık yararına olan yasanın belirlenip sonucuna göre uygulama yapılması gerekirken,
5101 sayılı yasa ile değişik 5846 sayılı yasanın 81.maddesinin 9. fıkrasının 1-a alt bendi ile 5728 sayılı yasa ile değişik aynı yasanın 81/4.maddesi hükümleri karşılaştırılarak yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapamamıştır. Ancak,
5237 sayılı TCK.nun 51/7.maddesinde hasip cezasına mahkum olan ve bu cezası ertelenen hükümlünün, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilip verilmeyeceğine ilişkin değerlendirmenin, deneme devresi içinde işlenen ikinci suç kesinleştikten sonra aynen infazına karar verilen ilama ait dosya üzerinde yapılması gerektiğinden, dosyasına ihbarda bulunulmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sanığa ait erteli hapis cezasının tamamının infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2009/19650, K. 2012/22579, 9 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama