Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/20186 K.2012/518

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 65/5. maddesine aykırılıktan ... plakalı araç hakkında Kocaeli Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğünün 05.09.2008 tarihli, EZ-012947 sayılı trafik ceza tutanağı ile verilen 2.415 yeni Türk lirası idari para cezasına muteriz ... tarafından yapılan itirazın reddine dair Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.02.2009 tarihli ve 2008/983 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2009 tarihli ve 2009/451 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 04.11.2009 gün ve 62086 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 07.12.2009 gün ve KYB. 2009-259594 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, kabahatli ... hakkında fazla tonajda yükleme yapıldığından bahisle 2918 sayılı Kanunun 65/5. maddesine aykırılıktan idari yaptırım kararı uygulanmasına rağmen, mahkemece ehliyetsiz araç kullandırdığından idari yaptırım uygulandığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiş ise de.

Kocaeli Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğünün 05.09.2008 tarihli, EZ-012947 Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağı ile fazla yük yüklemeden dolayı kabahatli hakkında idari yaptırım uygulandığı ve bu yaptırım kararına itirazın incelenmesi gerekirken Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesince ... isimli kabahatli hakkında sürücü belgesiz araç kullanma eyleminden dolayı dosyaya eklenen belgeler esas alınmak suretiyle inceleme yapıldığının gözetilmemesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği

görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2009 tarihli ve 2009/451 değişik iş sayılı kararının CMK.nm 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 16.01.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Mahkemenin red gerekçesi doğru değil ise de sanığın tonajının fazla olduğuna dair itiraz dilekçesinde beyanı olduğu gözetilerek ...`e ait ehliyetsiz araç kullanım evrakının getirtilmesi sonuca etkili olmadığından kanun yararına bozma talebinin reddi gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun kararına katılmıyorum.