Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/20263 K.2013/1870

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesinde ve gün adli para cezasının belirlenmesinde uygulanan yasa ve maddesinin kararda gösterilmemesi,

2-01.03.2008 tarih ve 26803 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 26.02.2008 tarih ve 5739 sayılı Yasa'nın 5.maddesiyle, 5275 sayılı Yasa'nın 106/10.maddesinde yer alan "Türk Ceza Kanununun 50.maddesinin birinci fıkrasının (a) bendine göre kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezalarının infazında, aynı maddenin altıncı ve yedinci fıkraları hükümleri saklıdır." şeklindeki hükmün yürürlükten kaldırılmış ve yine aynı Yasa'nın 4.maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 50/6.maddesinde yer alan "yaptırımın" ibaresinin "tedbirin" şeklinde değiştirilmiş olması karşısında,

hapisten çevrilen adli para cezası ile doğrudan hükmolunan adli para cezasının infaz rejimleri arasında bir fark kalmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sanık hakkında hükmolunan hapisten çevrilen para cezasının ve doğrudan tayin edilen adli para cezasının ayrı ayrı infazına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca sanık hakkında doğrudan tayin olunan gün adli para cezasının TCK.nun 52/2.maddesi gereğince belirlendiğinin ve hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri gereğince adli para cezasına çevrildiğinin karara yazılması ve hüküm fıkrasında yer infaz aşamasıyla ilgili olan "sanık hakkında hükmolunan hapisten çevrilen para cezasının ve doğrudan tayin edilen adli para cezasının ayrı ayrı infazına" ilişkin