Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/20283 K.2012/30118

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Dava konusu motorinin CİF değerlerinin tarafsız bilirkişiye tesbit ettirilecek değerine göre gümrük idaresi tarafından hesaplanacak gümrüklenmiş değer üzerinden sanık hakkında ceza tayini gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Hükümden sonra 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 Karar sayılı kararı ile mülga 4926 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanununun 34.maddesinin son fıkrasında yer alan, "..gümrük idaresince.." ibaresi, Anayasa'ya aykırı görülerek iptal edildiğinden, dava konusu motorinin CİF değerinin konunun uzmanı tarafsız bilirkişi marifetiyle tespit edilen ve belirlenen bu CİF değere nazaran, gümrük idaresine hesaplatılan gümrüklenmiş değer üzerinden sanığa yeniden ön ödeme ihtarında bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerekmesi,