Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/20614 K.2013/15002

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık hakkında açılan 2007 / 256 Esas ve 2008 / 234 Esas sayılı davalar hakkında kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA,

II- Sanık hakkında açılan 2007/41 Esas, 2007/98 Esas, 2007/104 Esas ve 2007/124 Esas sayılı davalar hakkında kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz itirazlarına gelince;

a) 2007/41 ve 2007/98 Esas sayılı davalar yönünden yapılan incelemede;

23/09/2007 tarihli olay tutanağı ile sanığa ait seyyar tezgahta bandrolsüz CD ve kitap ele geçirilip dava konusu ürünler muhafaza altına alındıktan sonra aynı eylem için sanık hakkında 2 ayrı dava açıldığı cihetle, sanığa atılı eylemin aynı tutanak kapsamında tek suç oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 2 ayrı cezaya hükmedilmesi,

b) 2007/104 ve 2007/124 Esas sayılı davalar yönünden yapılan incelemede ise;

Sanık hakkında 01/10/2007 tarihinde güvenlik görevlileri tarafından yapılan denetim esnasında ... Metro Dış Girişinde 2 ayrı tezgahta ele geçirilen bandrolsüz CD'ler ve kitaplar için 2 ayrı tutanak tanzim edilip ayrı ayrı 2 dava açıldığı cihetle, birbirine yakın zaman aralığında sanık hakkında birden fazla tutanak düzenlendiği, tutanağı düzenleyen güvenlik görevlilerinin de aynı kişiler olduğu ve sanığın savunmasında her 2 tutanağın aynı yerde yanyana duran 2 tezgah hakkında düzenlendiğini ifade etmesi karşısında, sanığa atılı eylemin aynı olay kapsamında tek suç oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde 2 ayrı cezaya hükmedilmesi,