Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/20735 K.2013/2229

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilirken yasal olmayan gerekçe gösterilmiş ise de, olay nedeniyle ortaya çıkan kamu zararı giderilmediğinden bu husus bozma nedeni olarak sayılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan vekili ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.01.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Belirlenen gümrük kapısından yolcu statüsünde yurda giriş yaparken sanıkların eşyası arasına gizlenmiş dava konusu eşyanın ele geçtiği ve yolcu beraberi eşya statüsünde olup, miktar itibariyle ticari mahiyette de bulunmadığı nazara alınarak, sanıklara isnat edilen eylemin bu haliyle 5607 sayılı yasanın 6/2 maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmakla, sanıkların beraatlerine, dava konusu eşya yönüyle 5607 sayılı yasanın 6. maddesi ve gümrük mevzuatı çerçevesinde işlemlerin gümrük idaresince yerine getirilmesine karar verilmesi gerektiğinden, sayın çoğunluk kararına katılmıyorum.