Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/20922 K.2012/1003

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

İtiraz yolunu da kapatacak şekilde verilen, itiraz eden vekilinin temyiz isteğinin reddine dair 16/07/2008 gün ve 2007/96 Değişik İş sayılı karar usul ve yasaya uygun bulunmadığından, anılan karar kaldırılarak, 09/06/2008 günlü karara yönelik olarak yapılan incelemede;

5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamındaki idari yaptırım kararlarına karşı, sulh ceza mahkemesine başvuru üzerine, anılan yasanın 28/8-a maddesine göre verilen idari yaptırım kararının hukuka uygun olması nedeniyle "başvurunun reddine" dair kararlar temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, 14/04/2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 27.maddesiyle değişik Kabahatler Kanunu'nun 29.maddesi uyarınca "Ceza Mukamesi Kanunu'na göre" itiraza tabi olduğundan, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.