Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/20986 K.2013/2521

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Katılan vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ...'nın müdahilliğine karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, anılan baro adına davaya katılarak hükmü temyiz eden katılan vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince;

İddianamedeki nitelendirmeye ve dosya kapsamına göre sanığın eyleminin 1136 sayılı yasanın 63/3 maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağı yönünden davaya bakma ve delilleri takdir yetkisinin üst dereceli asliye ceza mahkemesinin görevine girdiği düşünülmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,