Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/21106 K.2012/30370

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın hapis kaldığı süre boyunca hak yoksunluğuna hükmolunması,

2-İsnat edilen suçu iştirak halinde işledikleri sabit olan sanıkların mahkumiyetine karar verildiğine göre, CMK.nun 326/2.maddesi uyarınca sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılama giderinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi,

3-Sanıkların suçu iştirak halinde işledikleri gözetilerek vekalet ücretinin sanıklardan müştereken tahsiline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı, sanıkların ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,

1-Hüküm fıkrasının 6.bendindeki "...53/1-c maddesindeki velayet, vesayet ve kayyımlık ile ilgili haklarından hapis kaldığı süre boyunca..." ibaresinin çıkartılarak, yerine "5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde yazılı haklardan anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar..." ifadesinin eklenmesi,

2-Yargılama giderleriyle ilgili kısım hüküm fıkrasından çıkartılıp; "sanıklar ... ve ...'nun ortaklaşa sebebiyet verdikleri keşif, bilirkişi ücreti, davetiye ve posta giderlerinden ibaret toplam 58,30 TL yargılama giderlerinin sanıklardan müştereken tahsili ile hazine lehine irat kaydına" dair ibarenin hüküm fıkrasına eklenmesi,