KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2009/2550 E., 2011/24587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2918 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülüğüne
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca yapılacak tebligatın geçerlilik şartları Tebligat Tüzüğü'nün 28. maddesinde gösterilmiş ve anılan maddeye göre "adreste bulunmama sebeplerini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, zabıta amir ve memurları ile ihtiyar kurulu veya meclis üyeleri ve muhtardan tahkik edilerek beyanlarının tebliğ tutanağına yazılıp altının imzalatılması, imzadan kaçınma halinde de bu durumun yazılarak imzalanması" gerekmektedir. Bu nedenle 21. madde uyarınca yapılacak tebligatta muhatabın adreste bulunmama nedeninin gösterilmesi gerekmektedir.
Temyiz isteminin reddine dair 17.01.2007 tarihli ek kararın Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca 30.01.2007 tarihinde tebliği sırasında, muhatabın adreste bulunmama sebebi gösterilmediğinden dolayı tebligat işlemi usulsüz olup, bu nedenle öğrenme üzerine 17.01.2007 tarihli red kararına yönelik temyizin süresinde yapıldığının kabulüyle ve yine sanığın yokluğunda verilen mahkumiyete ilişkin 18.06.2004 tarihli kararın Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca tebliği sırasında, muhatabın adreste bulunmama sebebi gösterilmemesi nedeniyle 11.07.2006 tarihli tebligat işleminin de usulsüz olduğunun kabulüyle, sanığın 28.08.2006 tarihli temyizinin yasal süresi içinde yapıldığının kabulüyle 18.06.2004 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede:
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2009/2550, K. 2011/24587, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama