Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/3923 K.2010/16678

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

İddianamedeki anlatıma göre davanın 1567 sayılı yasanın 3/b maddesinde yazılı eylemden açıldığı ve sanığın eylemine uygulanabilecek cezanın nevi ve üst haddine göre hükmün temyizinin mümkün bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı kararda değişiklik yapılmasına dair 28.01.2008 gün ve 2008/13186 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile değişik Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı kararın 8.maddesinde, "İhracat bedellerinin tasarrufu serbesttir. Bakanlık ihtiyaç duyulması halinde ihracat bedellerinin Yurda getirilmesine ilişkin düzenleme yapmaya yetkilidir" hükmü öngörülmüş olup, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gereğince sanığın lehine olan bu düzenlemeye göre hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.