Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/3990 K.2011/2792

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava konusu eşya ile nakil aracı hayvanların değeri itibariyle sanıklar hakkında kurulan hükmün temyizi kabil olduğu cihetle, sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin reddine ilişkin yerel mahkemece verilen 24.04.2007 gün ve 2003/159 Esas, 2007/8 Karar sayılı karar yasaya uygun bulunmadığından, redde dair ek karar kaldırılarak sanıkların mahkumiyetine ilişkin 16.02.2007 tarihli hükme yönelik olarak;

1- Sanıklar müdafiinin, sanıklar ...,... ve ...hakkında kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;

Suç ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23.maddesindeki kurallara göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun karar yerinde tartışılıp değerlendirilmemesi,

Yasaya aykırı ve

2- Sanıklar müdafiinin, sanık ...'e yönelik temyizine gelince;

5271 sayılı CMK’nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5, 6 ve 14.fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,