Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/4075 K.2011/18266

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Aracın bilinen piyasa değerine göre kararın temyizinin mümkün olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Diğer temyiz itirazları yerinde değil ise de;

1-Sanığın yargılama aşamasında ön ödeme önerisine uyduğu halde, ön ödeme önerisine konu bedelin sanığa iadesine karar verilmemesi,

2-Yine, davaya konu nakil vasıtasının iadesine karar verildiği halde, araç trafik kaydındaki tedbirin kaldırılmasına hükmedilmemesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına "Ön ödeme önerisine konu bedelin sanığa iadesine," ve "Davaya konu aracın trafik kaydındaki tedbirin kaldırılmasına," cümleleri eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.