Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/479 K.2011/115

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlarla ilgili olduğu ve sanığa atılı eylemin takibi şikayete bağlı suçlardan olmaması nedeniyle o tarihte uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı gibi henüz yürürlüğe girmemiş yasanın tartışılması söz konusu olamayacağından "sanığın kişiliği göz önüne alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi" yasaya aykırı,

ancak hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı Yasa'nın 231.maddesinin 5 ve 14.fıkraları uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının olanaklı hale gelmesi ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasa'nın 7.maddesi ile bir cümle eklenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 7.maddesi gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal koşullarının oluşup oluşmadığının mahkemesince saptanarak sonucuna göre uygulama yapılması zorunluluğu,